Hai hôm nay, nhân đọc các bài và các lời bình liên quan đến việc tìm kiếm “Tiến sĩ Đỗ Ngọc Bích” có phải là Tiến sĩ hay không mà sao ăn nói ngô nghê lởm khởm, thậm chí không chỉ là sai trái về lịch sử Việt Nam và đội ngũ trí thức Việt Nam, mà còn mang tính hằn thù với dân tộc Việt Nam đến vậy? Tôi buồn rầu thừa nhận rằng đâu đó ở quanh tôi không phải chỉ có một “Cô Bích” mà xem ra còn nhiều “Cô Bích” lắm!
Xin lỗi, là một phụ nữ, tôi thực sự không muốn đưa tên một phụ nữ khác đáng tuổi con tuổi cháu mình ra giễu cợt. Nhưng, chị em phụ nữ ơi, chúng ta là phái yếu, chúng ta được phái mày râu gượng nhẹ nâng niu với lời nhắc ”Handle with care – Cẩn thận dễ vỡ”. Nhưng nếu chúng ta cứ nhảy chồm chồm lên, cộng thêm với thói “lộng ngôn”, thì chính ta sẽ làm ta vỡ tan tành, không ai cứu ta được đâu. Nhớ đấy.
Bây giờ xin trở về “Cô Bích” của ngành tôi là ông Thứ trưởng Bộ Xây dựng, Tiến sĩ Kiến trúc Nguyễn Đình Toàn. Ông có bằng Tiến sĩ hẳn hoi, nhưng là Tiến sĩ công trình, sau những năm làm ở Viện thiết kế công nghiệp Hóa chất, rồi TT bảo quản tu bổ di tích TƯ của Bộ Văn hóa…
Rồi nhờ mối quan hệ nào đó ông được lên chức Thứ trưởng Bộ Xây dựng và trở thành một ông trùm đồ án quy hoạch Hà Nội tuy chưa bao giờ học Quy hoạch, và là một đồng tác giả của đồ án Tâm linh có tên Trục Thăng Long dài 32Km đi từ đường Hoàng Quốc Việt đến chân núi Ba Vì và sẽ tiêu hết hàng chục ngàn tỷ đồng, để người Thăng Long vào đến đó rồi, sẽ chui vào núi… Ngủ yên!!!
Sáng ngày mai, 22/4/2010, tại 53 Nguyễn Du, VUSTA, Liên hiệp các Hội KHKT Việt Nam sẽ tổ chức Hội nghị bàn tròn chính thức góp ý về Đồ án Quy hoạch Hà Nội với Chính phủ, coi như đó là ý kiến chính thức của giới khoa học Việt Nam với Quy hoạch của PPJ. Vì phòng họp chật hẹp chỉ có chừng 20 người gồm Chủ tịch và Tổng thư ký Hội được dự, nên cả tuần qua không khí rất sôi động nhằm thu thập ý kiến để gửi đến 53 Nguyễn Du. Tôi nhận được những ý kiến, bài viết mà lạnh cả sống lưng.
Tiến sĩ KTS Trần Trọng Hanh, nguyên Hiệu trưởng Trường ĐH Kiến trúc thì trả lời báo chí rằng Trục Thăng Long là cung tên bắn vào trái tim là TTHC quốc gia.
Tiến sĩ Nguyễn Hoàn thì nói công khai: Mời ông Bộ trưởng Bộ xây dựng đến đây tranh luận với tôi, làm trục Thăng Long đến Ba Vì để đưa Chính phủ vào đó ngồi thì làm thêm một đoạn đường hầm nữa chui vào giữa Ba Vì để ai vào đó thì không ra nữa.
Tiến sĩ Nguyễn Trường Tiến viết bài phản biện nói rằng “Đất Ba Vì là đất linh thiêng của Thần Thánh, đó là ĐÔ THỊ ÂM, không thích hợp cho một TTHC quốc gia”.
Tiến sĩ Phạm Gia Minh thì dẫn sách Phong thủy của tác giả Hàn Quốc nói rõ rằng Con Rồng thẳng đơ ra là con Rồng chết, Trục Thăng Long này sẽ dẫn đến chỗ chết.’
Còn tôi, không thể đùn đẩy lời người khác, tôi viết ý kiến phản biện nói rằng: Đỉnh Ba Vì cao 1226m là nơi Tỏa Linh khí, vùng Phủ Tây Hồ và Tây Hồ Tây cách Ba Vì 26Km, lại có mạch nước thông với sông Hồng là nơi Thụ Linh khí, ở đó đã có dự án Tây Hồ Tây rộng 847 ha đất. Xưa kia đó là Đàn Nam Giao, Nơi thờ cúng, nơi đào tạo nhân tài, nơi tổ chức Hội nghị Diên Hồng, nơi Thủ tướng, Chủ tịch nước tiếp khách… nơi đó hiện Hàn quốc đang đền bù đất để đầu tư Đô thị mới. Nếu đòi lại thì Keystone VN sẽ đền bù số tiền Hàn quốc đã bỏ ra giải phóng mặt bằng. Chỉ nơi đó có hiện tượng Long quyển thủy, nơi đó là Thăng Long, Rồng cuộn nước bay lên, còn chân núi Ba Vì là nơi bế khí, là Ẩn Long!!!
Rồng đi trốn ( tôi không nói độc miệng là Rồng Chết). Xin bạn đọc hãy đọc thẳng vào hai bài viết dưới đây tóm tắt ý tưởng hay ho của ”Cô Bích” Nguyễn Đình Toàn.
Bài 1 và Bài 2
KTS Trần Thanh Vân
Nguồn :http://www.boxitvn.net/bai/3038
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét