Nhờ sự nhạy bén và trí tuệ của nhiều blogger trên thế giới, vụ ngụy tạo nay đã bị phanh phui, đặt Bộ Công an và nhà cầm quyền Việt Nam vào một tình huống “nhạy cảm” và nhất là khó thoát hiểm.
Trong khi chờ đợi, một số báo đài vẫn được chỉ thị đưa tin như kiểu Dân trí (Công an nhân dân, Đài Tiếng nói Việt Nam, Lao động…) nhưng không báo nào đăng hai tấm hình nói trên. Báo An ninh Thủ đô thì đăng tấm hình này với chú thích “Ông Điệp được bác sỹ chăm sóc vết thương”:
Nước đỏ chảy đầm đìa vạt áo mà ngồi bình tĩnh thế, lại hơi có vẻ cười mỉm nữa, còn người băng bó thì cũng chưa tỏ thái độ gì lo lắng hay muốn tìm cách cầm... 'máu' lại. Thảo nào, để một ngày, hôm sau vẫn có sao đâu, thế thì làm sao mà ngất được? (Chú thêm của Bauxite Việt Nam)
Tìm các thông tin EXIF thì không còn gì nữa: nó đã được “sao” lại, và tung tích tấm hình gốc đã được xóa đi [*].
Như vậy là Công an đã khá nhạy bén trong việc rút kinh nghiệm và tìm cách xóa đi các bằng chứng của sự ngụy tạo. Tuy nhiên, những người được phân công làm nhiệm vụ phi tang này đã làm việc hơi bị tắc trách hay thiếu nghiệp vụ: tấm hình được chụp cùng một nơi với tấm hình trên báo Dân trí, chỉ khác tấm kia chụp nghiêng (xem ở dưới), tấm này chụp thẳng. Và ở góc dưới của tấm hình này, dòng chữ số màu đỏ cũng bị xóa đi, nhưng không hết: còn số 9. Như vậy, người ta có thể đoán chắc rằng hai tấm hình được chụp ở cùng một địa điểm và cũng một thời điểm: ngày 28-2-2005 (như tấm hình kia còn ghi rõ) còn con số 9 thì được gắn vào ngày 9-10-2009.
Dưới đây, chúng tôi xin đăng lại tấm hình của báo Dân trí:
Vẫn là tấm hình chúng tôi đã công bố, nhưng lần này, chúng tôi chụp lại trên màn ảnh máy tính, vào lúc 22g ngày chủ nhật 11-10 (giờ Paris, tức 03 g ngày thứ hai 12-10-2009, giờ Hà Nội), và chụp cả dòng ghi chú ở dưới tấm ảnh : “Ông Nguyễn Mạnh Điệp bị đánh vỡ đầu (Ảnh do cơ quan công an cung cấp)“. Câu trong ngoặc đơn: (Ảnh do cơ quan công an cung cấp) hôm qua không có, hôm nay mới được báo Dân trí cho vào.
Thông tin này, không nói ra, người đọc nào cũng có thể suy ra. Nhưng việc Dân trí chua thêm vào lại chứa đựng một thông tin và thông điệp: “chuyện này là của công an, chúng tôi xin để công an trả lời”.
Quả bóng đã được báo Dân trí (sao người ta coi thường dân trí đến như vậy?) đá sang sân của Bộ công an. Dư luận chờ trả lời của ông Lê Hồng Anh, Bộ trưởng. Và người ta chờ một chỉ thị mà tới giờ này, chưa thấy ông Nông Đức Mạnh công bố: trả ngay tự do cho bà Trần Khải Thanh Thủy và ông Đỗ Bá Tân, điều tra trách nghiệm và truy tố những cá nhân đã chủ mưu và tiến hành cuộc hành hung vợ chồng bà Thủy và vu cáo họ hành hung người khác.
Bài báo Lao động kể trên (đề ngày 10-10-2009) viết về tình trạng của ông Nguyễn Mạnh Điệp, người đã bị chụp hình với thương tích cách đây 4 năm: “Bước đầu, BV (bệnh viện) xác định anh Điệp bị chấn động não, phải khâu nhiều mũi ở đầu, hiện vẫn buồn nôn…”.
Ít nhất có một từ rất đúng với câu chuyện này: buồn nôn.
B.L.
Nguồn: diendan.org/viet-nam
Trong khi chờ đợi, một số báo đài vẫn được chỉ thị đưa tin như kiểu Dân trí (Công an nhân dân, Đài Tiếng nói Việt Nam, Lao động…) nhưng không báo nào đăng hai tấm hình nói trên. Báo An ninh Thủ đô thì đăng tấm hình này với chú thích “Ông Điệp được bác sỹ chăm sóc vết thương”:
Nước đỏ chảy đầm đìa vạt áo mà ngồi bình tĩnh thế, lại hơi có vẻ cười mỉm nữa, còn người băng bó thì cũng chưa tỏ thái độ gì lo lắng hay muốn tìm cách cầm... 'máu' lại. Thảo nào, để một ngày, hôm sau vẫn có sao đâu, thế thì làm sao mà ngất được? (Chú thêm của Bauxite Việt Nam)
Tìm các thông tin EXIF thì không còn gì nữa: nó đã được “sao” lại, và tung tích tấm hình gốc đã được xóa đi [*].
Như vậy là Công an đã khá nhạy bén trong việc rút kinh nghiệm và tìm cách xóa đi các bằng chứng của sự ngụy tạo. Tuy nhiên, những người được phân công làm nhiệm vụ phi tang này đã làm việc hơi bị tắc trách hay thiếu nghiệp vụ: tấm hình được chụp cùng một nơi với tấm hình trên báo Dân trí, chỉ khác tấm kia chụp nghiêng (xem ở dưới), tấm này chụp thẳng. Và ở góc dưới của tấm hình này, dòng chữ số màu đỏ cũng bị xóa đi, nhưng không hết: còn số 9. Như vậy, người ta có thể đoán chắc rằng hai tấm hình được chụp ở cùng một địa điểm và cũng một thời điểm: ngày 28-2-2005 (như tấm hình kia còn ghi rõ) còn con số 9 thì được gắn vào ngày 9-10-2009.
Dưới đây, chúng tôi xin đăng lại tấm hình của báo Dân trí:
Vẫn là tấm hình chúng tôi đã công bố, nhưng lần này, chúng tôi chụp lại trên màn ảnh máy tính, vào lúc 22g ngày chủ nhật 11-10 (giờ Paris, tức 03 g ngày thứ hai 12-10-2009, giờ Hà Nội), và chụp cả dòng ghi chú ở dưới tấm ảnh : “Ông Nguyễn Mạnh Điệp bị đánh vỡ đầu (Ảnh do cơ quan công an cung cấp)“. Câu trong ngoặc đơn: (Ảnh do cơ quan công an cung cấp) hôm qua không có, hôm nay mới được báo Dân trí cho vào.
Thông tin này, không nói ra, người đọc nào cũng có thể suy ra. Nhưng việc Dân trí chua thêm vào lại chứa đựng một thông tin và thông điệp: “chuyện này là của công an, chúng tôi xin để công an trả lời”.
Quả bóng đã được báo Dân trí (sao người ta coi thường dân trí đến như vậy?) đá sang sân của Bộ công an. Dư luận chờ trả lời của ông Lê Hồng Anh, Bộ trưởng. Và người ta chờ một chỉ thị mà tới giờ này, chưa thấy ông Nông Đức Mạnh công bố: trả ngay tự do cho bà Trần Khải Thanh Thủy và ông Đỗ Bá Tân, điều tra trách nghiệm và truy tố những cá nhân đã chủ mưu và tiến hành cuộc hành hung vợ chồng bà Thủy và vu cáo họ hành hung người khác.
Bài báo Lao động kể trên (đề ngày 10-10-2009) viết về tình trạng của ông Nguyễn Mạnh Điệp, người đã bị chụp hình với thương tích cách đây 4 năm: “Bước đầu, BV (bệnh viện) xác định anh Điệp bị chấn động não, phải khâu nhiều mũi ở đầu, hiện vẫn buồn nôn…”.
Ít nhất có một từ rất đúng với câu chuyện này: buồn nôn.
B.L.
Nguồn: diendan.org/viet-nam
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét